30/04/21 | Geral | por Supremo Concursos
O que é ativismo judicial? Como surgiu? É sinônimo de judicialização da polÃtica? Quais os seus perigos? Nossos hosts Bruno Zampier, Carol Carlos e Francisco Menezes conversam sobre essa polêmica, no 72º episódio do Supremo Cast, com Alexandre Freitas Câmara, doutrinador e Desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
O convidado respondeu a todas essas perguntas iniciais e teceu explicações didáticas e aprofundadas sobre os reflexos do Código de Processo Civil no ativismo judicial: o princÃpio da fundamentação das decisões e os precedentes podem frear essa prática tão prejudicial ao sistema?
Alexandre Câmara falou, ainda, sobre a divisão equivocada entre bom e mau ativismo e esclareceu se concretização de direitos e garantias fundamentais e implementação de polÃticas públicas justificam essa atuação proativa.
O convidado também explicou quais são os limites de atuação do Poder Judiciário e, ao final, revelou suas perspectivas com relação ao futuro do Direito em termos de decisionismo.
Dica Suprema:
Francisco Menezes indicou o episódio Garantismo penal e lavagem de dinheiro do Podcast Segurança dos Direitos.
Carol Carlos indicou o livro Levando os padrões decisórios a sério – formação e aplicação de precedentes e enunciados de súmula, de autoria do convidado.
Bruno Zampier indicou o livro O Novo Processo Civil Brasileiro, de autoria do convidado.
Alexandre Câmara indicou:
Para enviar sugestões, feedbacks e comentários escreva para supremocast@supremotv.com.br.
O SupremoCast está em todas as plataformas de podcasts, tais como Spotify, Apple Podcast, Deezer e SoundCloud, e também no YouTube. Aperte o play agora mesmo e fique por dentro do assunto!
Para conferir os episódios das temporadas anteriores, acesse:
YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=7cAaY3Hd6dQ&list=PL_3Omi8Qsh0VjxtLwjFotoCe5nvQ-MqFD
Spotify: https://open.spotify.com/show/0E2YpFXFbsIw79xkoUgu8f?si=ddT5bPlsSEGJKKUCTV4PNA
Nenhum comentário ainda.
RSS feed para comentários neste post. TrackBack URL