Investigador PCMG: recursos contra a prova objetiva

Fez a prova objetiva para Investigador da PCMG? Confira neste artigo os recursos formulados pelo nosso time de professores.

Post atualizado às 17h00 de 16/12/2021

Cumprindo mais uma vez seu compromisso com os alunos, o Supremo disponibiliza os fundamentos para impugnação de questões e gabaritos da prova objetiva de Investigador da PCMG, conforme entendimento de seus professores.

Vale lembrar que cada candidato deve ler as especificações do Edital, para que possa interpor seu próprio recurso. O Supremo não tem legitimidade ativa para interpor qualquer recurso em prol dos candidatos.

De acordo com o site da banca, o prazo para a interposição de recursos será apenas nos dias 15 e 16 de Dezembro de 2021.

Temos muito orgulho de ser um curso que realmente apoia seus alunos em todas as fases e em todos os momentos, até a aprovação. Obrigado pela confiança em nosso trabalho.

A professora Luciana Gazzola verificou a possibilidade de recurso na questão de Medicina Legal e o professor Pablo Leonardo verificou as possibilidades em Informática. A professora Cris Orzil verificou a possibilidade de recursos em Língua Portuguesa.

MEDICINA LEGAL – PROFESSORA LUCIANA GAZZOLA

Fundamento para recurso – Questão 59

A questão de nº 59 da Prova Objetiva, tipo 1, aplicada para o cargo de Investigador da Polícia Civil, assim dispôs:

“Na perícia de local de um cadáver, foi descrito pelo perito que a morte ocorreu pela constrição do pescoço por um laço que exerceu força ativa, ao passo que o corpo da vítima atuava de forma passiva. O exame necroscópico identificou fratura de cartilagem cricoide e lesão da íntima da carótida interna. Essas informações estão relacionadas à asfixia por

(A) enforcamento com suspensão típica ou completa.

(B) esganadura.

(C) estrangulamento.

(D) sufocação indireta.”

A banca examinadora considerou como a alternativa adequada no gabarito preliminar aquela contida na letra A acima descrita, “enforcamento com suspensão típica ou completa”. Pedia-se que o candidato indicasse a assertiva correta.

Ocorre que o gabarito apresentado não pode prosperar.

As modalidades de constrição cervical “enforcamento” e “estrangulamento” são conceitualmente distintas e apresentam características descritas na doutrina indicada expressamente no edital.

Na obra de Genival Veloso de França, o autor menciona expressamente, ao discorrer sobre o estrangulamento, que “nesse tipo de morte, ao contrário do enforcamento, o corpo da vítima atua passivamente e a força constritiva do laço age de forma ativa” (FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina Legal. 11^a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017. p. 163). Trata-se exatamente da descrição formulada no enunciado da questão: laço exercendo força ativa e corpo da vítima atuando de forma passiva.

O autor prossegue afirmando que a lesão na túnica íntima da artéria carótida (que, ressalte-se, trata-se do sinal de Amussat, frequente no enforcamento, mas também presente no estrangulamento!) é um sinal interno observado no estrangulamento. Da mesma forma, “lesões nas cartilagens tireóidea e cricoidea” são observadas nesse tipo de constrição extrínseca do pescoço.

O enunciado da questão, portanto, configura hipótese de estrangulamento e não de enforcamento, no qual “o peso do próprio corpo da vítima atua como força ativa” (FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina Legal. 11^a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017. p. 159).

Ademais, a alternativa apontada como correta pela banca examinadora menciona a suspensão típica ou completa do corpo, mas não há nenhum dado no enunciado que aponte para tal conclusão, havendo também outras espécies de enforcamento.

Por tal razão e com a máxima vênia, acredita-se que a questão de nº 59 da Prova Objetiva do cargo de Investigador de Polícia deva ter seu gabarito alterado para a alternativa consistente em “ESTRANGULAMENTO” ou, subsidiariamente, caso não seja este o entendimento dos doutos membros da Banca examinadora, seja anulada, sendo os pontos a ela referentes atribuídos a todos os candidatos.

INFORMÁTICA – PROFESSOR PABLO LEONARDO

Questão 45 – Gabarito Tipo 1

Enunciado:

Os malwares, cujo termo é proveniente de “Malicious Software” (software malicioso), são ameaças virtuais desenvolvidas com o intuito de executar atividades maliciosas em computadores e smartphones. O malware que se caracteriza por manipular o tráfego de um site legítimo para direcionar usuários para sites falsos por meio da técnica de envenenamento do cache DNS é o:

(A) Cavalo de Troia.

(B) Pharming.

(D) Spyware.

Gabarito Preliminar: letra B

Solicitação: anulação da questão

JUSTIFICATIVA

Vejamos como a cartilha de segurança para a Internet (disponível em cert.br) define o termo malware:

“Códigos maliciosos, também conhecidos como pragas e malware, são programas desenvolvidos para executar ações danosas e atividades maliciosas em equipamentos, como computadores, modems, switches, roteadores e dispositivos móveis (tablets, celulares, smartphones, etc).”

Agora, vejamos como essa mesma cartilha define o termo Pharming:

“Pharming e um tipo específico de phishing que envolve a redireção da navegação do usuário para sites falsos¸ por meio de alterações no serviço de DNS…”

O enunciado da questão peca ao definir Pharming como Malware quando que, na verdade, se trata de uma ação malicioso ou até mesmo uma técnica maliciosa praticada por usuários mal intencionados.

O texto ficaria perfeito se a banca o tivesse elaborado da seguinte forma:

“consiste em manipular o tráfego de um site legítimo para direcionar usuários para sites falsos por meio da técnica de envenenamento do cache DNS é o:”.

Como não foi feito dessa forma, como foi pedido um malware e como o nosso guia de referência (cert.br) não define pharming como Malware, ficou claro que, o que se pedia, não era Pharming.

A definição de Pharming como malware (sendo que não é) prejudicou o entendimento da questão e por isso solicito que a referida questão seja anulada.

Questão 47 – Gabarito Tipo 1

Enunciado:

Chama-se topologia de uma rede a distribuição geográfica de seus nodos (equipamentos) e elos (canais de comunicação). Sobre as topologias físicas de rede mais comumente utilizadas, considere as seguintes afirmativas:

(I) Topologia em barramento (bus) – usa um único cabo backbone que é terminado em ambas as extremidades. Todos os hosts são diretamente conectados a esse barramento.

(II) Topologia em malha (mesh) – conecta um host ao próximo e o último host ao primeiro.

(III) Topologia em anel (ring) – cada host tem suas próprias conexões com todos os outros hosts.

Está CORRETO o que se afirma em:

(A) I, apenas.

(B) I e II, apenas.

(D) I, II e III.

Gabarito Preliminar: letra A

Solicitação: anulação da questão

JUSTIFICATIVA

Entendo que a topologia seja o layout físico de uma rede, ou seja, a forma com que os computadores são conectados nessa rede. A questão cita 3 topologias: barramento (bus), malha (mesh) e anel (ring).

No item I, a banca define a topologia de barramento (bus) da seguinte forma:

“Topologia em barramento (bus) – usa um único cabo backbone que é terminado em ambas as extremidades. Todos os hosts são diretamente conectados a esse barramento.”

Da forma como foi escrito, deu a entender como backbone é um tipo de cabo, assim como temos o cabo coaxial, o cabo de par trançado, fica óptica, etc. Essa definição, como foi colocada, prejudica o entendimento da questão e nos confunde na hora de julgar o item.

Backbone é definido em todos os livros de referência como sendo uma espinha dorsal (inclusive, se formos considerar a tradução literal, backbone significa espinha dorsal). É uma estrutura principal pode onde os dados passam em uma rede. Termo muito usado para definir provedores maiores, os provedores que dão acesso a outros provedores.

Em uma rede de barramento (bus), existe mesmo a barra de transporte, mas essa, normalmente é um cabo coaxial e esse cabo nunca é referenciado como cabo backbone, como foi feito na referida questão.

Por esse motivo, solicito o anulação da referida questão.

Questão 49 – Gabarito Tipo 1

Enunciado:

A técnica de criptografia consiste na utilização de métodos de modificação de textos, visando a não os transmitir em sua forma clara e, assim, protegê-los preventivamente em relação à eventual interceptação. Sobre o uso de criptografia e certificados digitais, considere as seguintes afirmativas:

(I) Um método de criptografia que utiliza uma mesma chave na origem e no destino (para codificar e decodificar) é denominado método simétrico ou baseado em chave secreta.

(II) Nos métodos de criptografia assimétricos ou baseados em chave pública, todos os usuários tornam públicas suas chaves de codificação e mantêm privadas suas chaves de decodificação.

(III) A ICP–Brasil tem por objetivo garantir a autenticidade, a integridade e a validade jurídica de documentos eletrônicos que utilizam certificados digitais.

Está CORRETO o que se afirma em:

(A) I e III, apenas.

(B) II e III, apenas.

(D) I, II e III.

Gabarito Preliminar: letra D

Solicitação: anulação da questão

JUSTIFICATIVA

A referida questão aborda temas relacionados à criptografia, como previsto no edital do referido concurso, porém, em seu item II, essa questão faz a seguinte afirmação:

“Nos métodos de criptografia assimétricos ou baseados em chave pública, todos os usuários tornam públicas suas chaves de codificação e mantêm privadas suas chaves de decodificação.”

Sabemos que a criptografia assimétrica é aquela que usa duas chaves: uma pública e uma privada e que essas chaves formam um par e que, uma informação cifrada com uma chave pública de um usuário, só pode ser decifrada usando-se a chave privada desse mesmo usuário.

Acontece que o processo inverso também é possível, ou seja, se a informação for cifrada usando-se a chave privada de um usuário, só poderá ser decifrada usando-se a chave pública desse mesmo usuário, aliás, esse processo é conhecido como ASSINATURA DIGITAL.

Veja como a cartilha de segurança da Informação (cert.br), define a assinatura digital:

“9.3 Assinatura digital

A assinatura digital permite comprovar a autenticidade e a integridade de uma informação, seja, que ela foi realmente gerada por quem diz ter feito isto e que ela não foi alterada. A assinatura digital baseia-se no fato de que apenas o dono conhece a chave privada e que, se ela foi usada para codificar uma informação, então apenas seu dono poderia ter feito isto…”

Perceba que o trecho acima comprova que a chave Privada PODE SIM ser usada para codificar uma informação e não somente a chave pública.

O item II diz que nos métodos de criptografia assimétricos todos os usuários tornam públicas as suas chaves de codificação e mantém privadas suas chaves de decodificação e é aí que surge o erro, afinal de contas, Assinatura Digital é um método de criptografia assimétrico (usa duas chaves) e a chave que é usada para CODIFICAÇÃO É A CHAVE PRIVADA DO REMETENTE e essa chave não pode ser divulgada publicamente.

A definição é clara: “chave privada não pode ser divulgada a ninguém e chave pública pode ser divulgada publicamente”.

Não podemos dizer que a chave de codificação pode ser divulgada publicamente, afinal de contas, assinatura digital usa chave privada para codificar e essa chave, como exposto acima, não pode ser divulgada publicamente.

A definição como foi exposta dificulta o entendimento e o consequente julgamento do item II da referida questão e, sendo assim, solicito a anulação da questão.

LÍNGUA PORTUGUESA – PROFESSORA CRIS ORZIL

QUESTÃO 02 – TIPO 2

MODELO DE RECURSO 01

Cumprimentando-os, venho, respeitosamente, requerer a reavaliação da questão 02, da Prova tipo 2, relativa à matéria de Língua Portuguesa, do concurso para investigador da Polícia Civil de Minas Gerais.

Vejamos a questão.

“Nosso homenzinho teria toda razão para rolar pelo chão e dar gargalhadas por todas as bocas. Sobre a articulação das orações do período acima, é CORRETO afirmar: (A) A oração principal é “Nosso homenzinho teria toda razão”. (B) É composto por 4 (quatro) orações. (C) Contém uma oração subordinada reduzida adverbial final. (D) A última oração é coordenada aditiva.

A banca deu como gabarito correto a alternativa B.

Passemos à análise.

Trata-se de período misto, composto de três orações:

– oração principal: “Nosso homenzinho teria toda razão”.

– uma oração subordinada reduzida adverbial final: “para rolar pelo chão”.

– uma última oração coordenada aditiva: “e dar gargalhadas por todas as bocas”.

Desta forma, o que se constata é que todas as alternativas estão corretas, com exceção da letra B, que afirma haver no período 4 (quatro) orações.

Portanto, parece haver um erro no enunciado, uma vez que é INCORRETO, não CORRETO, o que se afirma na assertiva B.

Assim, requeiro seja ANULADA a referida questão.

Referências bibliográficas:

– COSTA, Cristiane Orzil. Português para Concursos. 3.ed.rev.atual. e ampl. – Salvador: Juspodivm, 2021.

LUFT, Celso Pedro. Dicionário de Regência Nominal. 5 ed. São Paulo: Ática, 2016.

LUFT, Celso Pedro. Dicionário de Regência Verbal. 9 ed. São Paulo: Ática, 2010.

– NASCENTES, Antenor. O Problema da Regência. 3. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1967.

– NICOLA, José de. Gramática da palavra, da frase, do texto. São Paulo: Scipione, 2010.

– SACCONI, Luiz Antônio. Dicionário de Dúvidas, Dificuldades e Curiosidades da Língua Portuguesa. São Paulo: Harbra Ltda, 2005.

– SACCONI, Luiz Antônio. Gramática para todos os cursos e concursos. 2. ed. rev., São Paulo: Nova Geração, 2010.

– SACCONI, Luiz Antônio. Não Erre Mais!. 1. ed. São Paulo: Matrix, 2018.

– SACCONI, Luiz Antônio. Nossa Gramática. 31. ed. São Paulo: Editora Nova Geração, 2011.

– SACCONI, Luiz Antônio. Nossa gramática completa: teoria e pratica. São Paulo: Nova Geração,

2011.

– DICIONÁRIO AURÉLIO ELETRÔNICO – Acessado em 15 de dezembro de 2021. – DICIONÁRIO CALDAS AULETE – ON-LINE – Acessado em 15 de dezembro de 2021.

QUESTÃO 02 – TIPO 2

MODELO DE RECURSO 02

Vejamos a questão.

A banca deu como gabarito correto a alternativa B.

Passemos à análise.

Trata-se de período misto, composto de três orações:

1. oração principal: “Nosso homenzinho teria toda razão”.

2. uma oração subordinada substantiva completiva nominal reduzida de infinitivo: “para rolar pelo chão”.

3. uma última oração coordenada aditiva: “e dar gargalhadas por todas as bocas”.

Assim, o que se vê é que as alternativas A e D estão corretas.

No entanto, a alternativa B está incorreta, uma vez que o período é composto de 3 (três) orações.

Além disso, “para rolar pelo chão” embora pareça, não é uma oração subordinada reduzida adverbial final, mas sim uma oração subordinada substantiva completiva nominal, referente ao nome “razão”, que se configura como termo regente, presente na oração principal:

Nosso homenzinho teria toda razão para (rolar pelo chão)

Nosso homenzinho teria toda razão para ISSO. (Função sintática de complemento nominal.)

Diante disso, o que se percebe é que não há resposta para o que se pede ao candidato no enunciado.

Assim, requeiro seja ANULADA a referida questão.

Referências bibliográficas: